Ухвала суду № 56796336, 30.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/2555/16-ц

Провадження № 2/243/1522/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву кредитної спілки «Інтеграл» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Разом з позовною заявою від кредитної спілки «Інтеграл» надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків (паїв) її членів. Майном як особливим обєктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки. Майновим правом, до якого фактично зведені права вимоги, є обовязки боржників, які охоплюються поняттям «майно» і є відображенням майнових прав. Майно кредитної спілки формується за рахунок пайових внесків членів спілки з плати (доходу) наданих кредитів. Паї вносяться не для отримання на них прибутку, а для забезпечення функціонування спілки. Повертати пайові внески членам спілки немає можливості, тому що отримані від них паї (що є майном), надані іншим членам спілки на кредити. Боржники не виконують поточні зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим спілка має дуже скрутне фінансове (майнове) становище та несе збитки. Заявник просить відстрочити та розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити спілку від його сплати.

В судове засідання сторони не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що кредитна спілка «Інтеграл» перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки боржники не сплачують виниклі заборгованості за кредитними договорами, суд вважає за можливе відстрочити позивачу кредитній спілці «Інтеграл» оплату судових витрат у вигляді судового збору в сумі 9357,53 грн., що становить 1,5 % ціни позову, до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 130, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити кредитній спілці «Інтеграл» оплату судового збору по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2