№ 243/1889/16-п
Справа № 3/243/410/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили від з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, РНОКПП не встановлено, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна (Свердлова)АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.02.2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 64 керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANPORTER, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини не явки до суду не повідомив.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976971 від 18.02.2016 року, з якого вбачається, що 18.02.2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 64 керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANPORTER, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Обставиною, обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56796285, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1889/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: