Постанова № 56795945, 30.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
235/1973/16-п
Номер документу
56795945
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/235/754/16

Єдиний унікальний № 235/1973/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.08.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011745 від 18.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 15.03.2016р. о 17.00год. за місцем свого мешкання: по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, безпідставно ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2, з якою вони мешкають разом, погрожував їй побоями, псував домашні речі, на зауваження не реагував, чим заподіяв останній емоційну невпевненість, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.03.2016р. о 17.00год., перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого мешкання: по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, безпідставно ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2, з якою вони мешкають разом, погрожував їй побоями, псував домашні речі, на зауваження не реагував, чим заподіяв останній емоційну невпевненість,, чим вчинив психологічне насилля в сімї, про що ст.інспектором Красноармійського ВП Марус О.Л. було складено протокол ДО № 011745 від 18.03.2016р.(а.с.2)

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 15.03.2016р. о 17.00год. за місцем свого мешкання: по вул..Центральна, буд.38 в с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, безпідставно ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй побоями, псував домашні речі, на зауваження не реагував.(а.с.5),

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї колишньої дружини, що підтверджується її поясненнями та поясненнями правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 20.08.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.08.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН №2945224777, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56795945 ?

Документ № 56795945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56795945 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56795945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56795945, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56795945, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56795945 відноситься до справи № 235/1973/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/1973/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56795923
Наступний документ : 56795956