Постанова № 56795733, 25.03.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/1537/16-п

3/221/790/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця водія ОГВ ПТБ, ББЗ в/ч 3036, данні паспорта відсутні, військовий квіток серії УН № 0849326 виданий Павлоградським міським ВК Дніпропетровської області від 29.06.1995р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2016 року о 10.00 год. ОСОБА_1 будучи водієм ОГВ ПТБ, ББЗ в/ч 3036, знаходився на ВОП Волноваського району, Донецької області в стані алкогольного спяніння, після чого був відсторонений від подальшої служби.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, свою провину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Згідно військового квитка УН № 0849326 виданий Павлоградським міським ВК Дніпропетровської області від 29.06.1995 р. ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 13.03.2016 за № 624 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 він дійсно вживав спиртні напої під час несення військової служби.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується повністю: протоколом про військове адміністративне правопорушення НГ № 000452 від 15.03.2016 року (а.с.2), акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 13.03.2016 за № 624 (а.с.3) та поясненнями правопорушника (а.с.4).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2при зазначених вище скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягувався до дисциплінарної відповідальності за вживання спиртних напоїв на території військової частини, характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих, помякшуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні ( або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяці в з моменту її винесення, до 25.06.2016 року.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3.