Ухвала суду № 56795440, 30.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/355/16-ц

ЄУН 226/355/16-ц

Провадження № 2-с/226/12/2016

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про

скасування судового наказу

30 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Об*єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

29 березня 2016 року представник Державного підприємства «Об*єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року у справі № 2-н/226/5/2016 щодо стягнення з цієї організації заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 в обґрунтування якої зазначив, що він не є належним боржником і не має нести матеріальну відповідальність перед стягувачем.

За змістом частини четвертої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України заявник має додати до заяви про скасування судового наказу копії доданих до неї документів для надання стягувачу, що заявником зроблено не було. Крім того, суду надано документи на підтвердження обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу у ксерокопіях, які ніким не засвідчені, що суперечить вимогам пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації/Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації/Вимоги до оформлювання документів, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, за яким копії документів мають містити відмітку про засвідчення копії документа і складатись зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно частини шостої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, застосовуються норми статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, за змістом частини першої якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства «Об*єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута боржнику.

Суддя Т.О.Коваленко