Рішення № 56795026, 04.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
761/7670/15-ц
Номер документу
56795026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/7670/15-ц

Провадження №2/761/545/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом, в якому просила суд визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно Договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічного акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» у розмірі 5 002 доларів США, відкритого на ім'я ОСОБА_2; стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі ? банківського строкового вкладу, що знаходяться на вказаному рахунку.

Пізніше позовні вимоги позивачем були уточнені в частині вимог щодо визнання спільним майном подружжя грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках та їх поділу, а саме просила суд: визнати спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014р. у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 5293,00 доларів США, відкритого на ім'я ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014р. у Публічному Акціонерному товаристві "Банк '"Фінанси та Кредит", на користь ОСОБА_1, а саме: суму 2 646,50 доларів США; визнати спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_2, на умовах банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_3 від 07.10.2014року у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 28 000 грн., відкритого на ім'я ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_2, на умовах банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_3 від 07.10.2014 року відкритому згідно договору-заяви у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", на користь ОСОБА_1, а саме: суму 14 000,00 грн.; визнати спільним майном подружжя грошові кошти вкладного (депозитного) рахунку НОМЕР_4, відкритого згідно договору банківського вкладу від 05.01.2016р. на суму 218 500 грн. у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"; стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_4, у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" на користь ОСОБА_1, а саме: суму 109 250,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено шлюб, у кому вони перебувають до цього часу. За період перебування у шлюбі подружжям набута у власність квартира, у якій вони проживають разом, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1, яка належить сторонам на праві приватної спільної власності. Проте, між позивачем та відповідачем виникають протиріччя з приводу володіння вказаним нерухомим майном. Крім того, відповідачем відкрито ряд банківських рахунків у банківських установах, а відтак, позивач вважає, що грошові кошти, які знаходяться на таких рахунках, належать сторонам на праві спільної сумісної власності. На підставі викладеного звернувся із зазначеним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, що викладені у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував та просив суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 07.05.1980 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с. 6).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, останнім часом між сторонами виникають протиріччя відносно володіння вищезазначеним майном.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Аналогічна норма закріплена у ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України, а саме майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Згідно ч.1 ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України закріплено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбного договору між сторонами не укладено, жодної домовленості щодо часток майна подружжя між ними не існує.

Згідно ч.1 ст. 369 Цивільного кодексу України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За змістом ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що у шлюбі подружжям було набуто у власність квартиру АДРЕСА_1, яка належить сторонам на праві спільної приватної власності, при цьому між подружжям не існує домовленості щодо визначення часток у праві спільної сумісної власності, а відтак, позовна заява щодо визнання особистою приватною власністю ОСОБА_1 ? частини вказаної квартири підлягає задоволенню.

Крім того, у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України закріплено, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до ч. 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

У відповідності до ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші.

Так, згідно листа ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 9-071350/235 від 27.04.2015 року, у вказаній банківській установі ОСОБА_2 має депозитний рахунок НОМЕР_1, станом на 16.04.2015 року залишок по рахунку становить 5 293 доларів США (а.с. 44).

У відповідності до листа ПАТ «Банк Михайлівський» № 17-02-341БТ від 06.05.2015 року на ім'я ОСОБА_2 у вказаній банківській установі відкрито рахунок НОМЕР_2, станом на 05.05.2015 року залишок по рахунку - 28 000 грн. (а.с. 40).

За таких обставин, грошові кошти, які знаходяться на вказаних банківських рахунках, є спільною сумісною власністю подружжя, а відтак підлягають поділу.

Згідно ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та нші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання спільним майном подружжя грошових коштів, які знаходяться на вказаних банківських рахунках.

Разом з цим, позовна заява щодо стягнення з відповідача ? частини коштів, що знаходяться на вказаних рахунках, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Таким чином, грошова компенсація допускається лише у разі неможливості виділу у натурі частки із спільного майна, а враховуючи, що гроші не відносяться до неподільних речей, то неможливо стягнути з відповідача ? частини грошових коштів.

Проте, враховуючи, що такі грошові кошти є спільним майном подружжя, необхідно визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках.

Що стосується позовної вимоги про визнання спільним майном подружжя та стягнення ? частини грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_4, відкритого у банківській установі ПАТ «Банк Форвард», то така позовна заява задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до листа ПАТ «Банк Форвард» № 7/5/5-02-296 від 04.02.2016 року залишок коштів на рахунку НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_2, станом на 04.02.2016 року складає 0,00 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 177, 368, 369, 372 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 5293,00 доларів США, відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 2 646,50 доларів США.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_1, відкритому згідно договору-заяви № 300131/106758/370-14 від 15.09.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", у розмірі 2 646,50 доларів США.

Визнати спільним майном подружжя грошові кошти банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_2, на умовах банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_3 від 07.10.2014 року у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 28 000 грн., відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_2, на умовах банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_3 від 07.10.2014 року, відкритому згідно договору-заяви у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 14 000,00 грн.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на Вкладному рахунку НОМЕР_2, на умовах банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_3 від 07.10.2014 року, відкритому згідно договору-заяви у Публічному Акціонерному товаристві "Банк "Михайлівський", у розмірі 14 000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56795026 ?

Документ № 56795026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56795026 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56795026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56795026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56795026, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56795026, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56795026 відноситься до справи № 761/7670/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/7670/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56795024
Наступний документ : 56795033