Ухвала суду № 56794803, 22.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10655/16-а

Провадження № 2-а/761/185/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва незаконними та зобов'язати відповідача виплатити йому залишок невиплаченої пенсії, починаючи з лютого 2015 року, та в подальшому виплачувати повний розмір нарахованої пенсії.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 дізнався про своє порушене право з листа Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва від 18.06.2015 року. А отже, виходячи з вимог ст.. 99 КАС України, позивач мав право звернутися до суду з даним позовом до 18.12.2015 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не ставиться питання про поновлення строків звернення до суду, а відтак, ним не надано належних доказів про причини пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, суддя вважає, що строк звернення позивача до суду з вимогою про зобов'язати відповідача виплатити йому залишок невиплаченої пенсії, починаючи з лютого 2015 року, пропущений без поважної причини.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя