Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
Справа №2-514/07
РІШЕННЯ
Іменем України
«30» січня 2007 року м.Херсон
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.,
при секретарі Герасименко Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими у кв.АДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2006 року, виникла заборгованість у розмірі 650грн.09коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, та не заперечує сплатити заборгованість.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у кв.АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на 01.11.2006 року складає 650грн.09коп. Підстав для звільнення відповідача від відшкодування збитків не має.
Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню..
Керуючись ст.130,174 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», 526,610,611 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 650(шістсот п'ятдесят)грн.09коп.; 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 567947, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-514/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: