Ухвала суду № 56794437, 22.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12977/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., сторони кримінального провадження - прокурора Лугіна А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківа В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015000000001677 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківа В.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лугіним А., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Комунальній організації «Інститут Генерального плану м. Києва» (01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 32).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001677 від 06.08.2015 за фактом порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель, що створило загрозу загибелі людей, і за фактом незаконного збагачення службовою особою Кабінету Міністрів України в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 275, ч. 3 ст. 368-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді віце-прем'єр міністра України та будучи засновником ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782), особисто у 2011 році вніс до статутного фонду товариства 11 900 000,00 грн., що не задекларовані. У подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібним власником ТОВ «Житлобудінвест» та особисто беручи участь у керівництві товариством, використовуючи службове становище, з грубим порушенням державних будівельних норм здійснював діяльність щодо будівництва житлових будинків у місті Києві за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, що становить небезпеку для життя та здоров'я громадян.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківа В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківу В.М. та прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіну А.Ю. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Комунальній організації «Інститут Генерального плану м. Києва» (01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 32), з можливістю вилучення копій, а саме:

- заяви ТОВ «Житлобудінвест» від 22.08.2013, вх. №862, яка подана в Комунальну організацію «Інститут генерального плану м.Києва»;

- витягу з бази даних міського земельного кадастру від 24.09.2013;

- топооснови з нанесеними червоними лініями М 1 : 2000 від 19.08.2013 №384;

- містобудівного розрахунку, виконаного ТОВ «Проектно - інвестиційна сервісна компанія», 2013 рік;

- фрагменту Генерального плану м.Києва та його приміської зони на період до 2020 року, затверджений рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 року №370/1804;

- фрагменту проекту Генерального плану м.Києва, М 1 : 5000;

- фрагменту Історико - архітектурного опорного плану м.Києва з позначенням зон охорони пам'яток, територій заповідників, М 1 : 5000;

- ортофотоплану на основі космічної зйомки 2011 року, М 1 : 2000.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12977/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Гриньківу В.М.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець