Ухвала суду № 56794400, 30.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/272/16

ун. № 759/2532/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

за участю секретаря Коверзюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта вища, вдови, працюючої економістом з праці в ТОВ «Гранд Фіш», зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, засудженої 05 березня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посада, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор - Семененко В.П., засуджена - ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посада, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 13 серпня 2014 року.

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на неї судом.

Засуджена ОСОБА_1 протягом визначеного їй судом іспитового строку, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судове засідання представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомив. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, неприбуття якого в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши поясненння засудженої, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 208/2014, ОСОБА_1 протягом визначеного їй судом іспитового строку неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_1 вироком суду закінчився, вона підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного їй основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену 05 березня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посада, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки, звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: