Рішення № 56794312, 30.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

30.03.2016 Справа № 756/8620/15-ц

Унікальний № 756/8620/15-ц

Справа № 2/756/487/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 29.02.2016 р. заяву представника відповідача про зупинення провадження у даній цивільній справі було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 16.03.2016 р. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.02.2016 р. повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги в порядку ст. 293 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвали про залишення позовної заяви без руху до цієї категорії не відносяться.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 - представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у клопотанні про зупинення провадження у справі, тому вона підлягає поверненню апелянту, як така, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29.02.2016 р. - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій