Ухвала суду № 56793499, 30.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1643/16-к

Провадження № 1кп/712/167/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

30березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

судді - Чечот А.А.

судді - Орленко В.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Кривенко Є.П.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих - ОСОБА_3

потерпілих

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12013250040000695 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на більш м»який, з причини, що у нього на утриманні є неповнолітні діти, позитивно характеризується за місцем проживання.

Прокурор, потерпілі заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, просив задоволитити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_4 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2016 року було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 квітня 2016 року.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК : вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров'я обвинуваченого, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як судом не допитані обвинувачені по справі, потерпілі та свідки, не встановлена позиція обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., з тримання під вартою на більш м"який - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Суддя - А.А. Чечот

Суддя - В.В. Орленко