Ухвала суду № 56793065, 30.03.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2984/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку ст.154 ЦПК України звернулася із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 2001 року випуску, який був накладений ухвалою суду від 20.11.2015 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14.12.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у виді транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 2001 року випуску, яке набрало законної сили, що є підставою для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з метою реалізації нею прав власника щодо рухомого майна.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи №572/2984/15-ц, вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна у виді транспортного засобу із чужого незаконного володіння.

В порядку ст.123 ЦПК України ОСОБА_2 пред»явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у виді транспортного засобу, який був прийнятий ухвалою суду від 05.10.2015 року до спільного розгляду.

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 20.11.2015 року застосовані заходи забезпечення позову у цивільній справі шляхом накладення арешту на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1 2001 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка прийнята до виконання ВДВС Сарненського РУЮ.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 03.12.2015 року, яка набрала законної сили, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14.12.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у виді транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 2001 року випуску, яке ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 11.02.2016 року залишене без змін.

Відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У даному випадку заходи забезпечення позову у виді арешту транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 2001 року випуску, належного на праві власності ОСОБА_1, застосовувалися у цивільній справі до набрання судовим рішенням 14.12.2015 року законної сили 11.02.2016 року.

Оскільки, на даний момент відпали підстави щодо неможливості виконання судового рішення, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову у виді арешту транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 2001 року випуску, належного на праві власності ОСОБА_1, так як дані заходи не потребують подальшого застосування в звязку із вирішенням спору по суті, крім того вони на даний час перешкоджають реалізації прав власника транспортного засобу на користування майном.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у виді накладення арешту на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1 2001 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 288848 від 28.10.2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .