Справа № 570/1155/16-ц
Номер провадження 2/570/615/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Дерсанепідемслужби України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.
До суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що Рівненським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Держсанепідемслужби України" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (справа № 569/2052/16-ц).
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заяву про зупинення провадження у справі підтримала, вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі, оскільки позивачку звільнено з роботи за систематичне невиконання обов'язків і однієї із підстав цього є оголошення позивачці догани. Вважає, що без розгляду справи Рівненським міським судом, неможливо розглянути дану цивільну справу.
Представник відповідача ОСОБА_2 поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки вирішити даний позов не можливо без розгляду справи Рівненським міським судом, так як обидві справи є взаємопов'язані.
Керуючись ст.ст.201, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Дерсанепідемслужби України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - зупинити за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Держсанепідемслужби України" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 56792860, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1155/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: