Ухвала суду № 56792657, 28.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2645/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника Рівненської обласної ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської обласної ради про визнання незаконним розпорядження, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Рівненської обласної ради ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови обласної ради № 44 від 02 лютого 2016 року призначений виконувачем обовязків ректора Рівненського обласного інституту післядипломної освіти і рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про поновлення його з 01 лютого 2016 року саме на посаді виконуючого обовязків ректора Рівненського обласного інституту післядипломної освіти.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти залучення ОСОБА_5 до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши додані до заяви матеріали та враховуючи характер позовних вимог ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до частин першої та другої статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,209,210,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської обласної ради про визнання незаконним розпорядження, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ОСОБА_5 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Призначити по справі судове засідання 13 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.