Постанова № 56792086, 29.03.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/890/16-п

Провадження № 3/545/92/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ФОП ОСОБА_2, не інвалід, вдівець, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Виносячи постанову від 25.02.2016 року по справі №545/890/16-п про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 заст. 124 КУпАП, в постанові неправильно було зазначено прізвище потерпілого водія, який керував автомобілем НОМЕР_1 «Бумов» замість вірного «Бутов».

Кодексом України про адміністративні правопорушенняне передбачено порядок виправлення описок в постанові судді, тому суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені норми закону та принцип аналогії закону і те, що в постанові по справі допущено описки, вважаю за необхідне їх виправити.

На підставі наведенного керуючись ст.. 283 КУпАП, -

постановив:

Виправити допущену в постанові від 25.02.2016 року по справі №545/890/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП описку, вказавши в описовій частині постанови вірно прізвище потерпілого водія, який керував автомобілем НОМЕР_1 «Бутов» замість не вірного «Бумов».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий : А.Г.Потетій