
Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Справа №1622/6158/2012
4/1622/831/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2012 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши матеріали подання слідчого СВ ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби лейтенанта податкової міліції Левченко А.В. про проведення обшуку по кримінальній справі №12521008007,-
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2012 року слідчий СВ ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби лейтенант податкової міліції Левченко А.В. звернувся в суд з поданням, погодженим заступником прокурора м. Полтави про проведення обшуку житлового будинку розташованому по АДРЕСА_1 якого належить колишньому головному бухгалтеру ВАТ «Полтававтормет» (код ЄДРПОУ 00193134) ОСОБА_2
З матеріалів подання вбачається, що СВ ДПІ у м. Полтаві Полтавської області ДПС порушено кримінальну справу за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службових осіб ВАТ «Полтававтормет», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. ОСОБА_2 працювала головним бухгалтером ВАТ «Полтававтормет», що підтверджується наказами №91-к від 17 грудня 2001 року та №59-к від 17 грудня 2010 року. ОСОБА_2 належить ? частина житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою ПП. Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №2789 від 27 березня 2012 року.
Відповідно до ч.5 ст.177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.
Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про задоволення подання та про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку розташованому по АДРЕСА_1 частина якого належить колишньому головному бухгалтеру ВАТ «Полтававтормет» ОСОБА_2, оскільки за місцем його знаходження можуть знаходитись знаряддя злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по даній справі, в тому числі документи про придбання та реалізацію металобрухту від ТОВ «Юрт-Вторчермет», ТОВ «Вторметекспорт», ПП «Система-Металінвест», а саме: первинні документи, печатки, штампи, незаповнені бланки первинних документів ВАТ «Полтававтормет», його контрагентів, а також інших СГД, які використовуються в схемах мінімізації податкових зобовязань; компьютерна техніка для їх виготовлення, в тому числі ноутбуки, принтери, сканери, копіювальна техніка; печатки та штампи; банківські пластикові картки для обслуговування карткових, поточних, депозитних та кредитних рахунків, електронні носії інформації (флеш-карти, накопичувачі на жорсткому магнітному диску, оптичні лазерні диски, магнітні дискети та стрічкові накопичувачі), а також юридично-правові документи, грошові кошти, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом; інші документи, предмети і предмети, які вказують на порушення законодавства і можуть бути використані як докази під час досудового слідства і суду по кримінальні справі та мають значення для встановлення істини по справі і забезпечення цивільного позову по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби лейтенанту податкової міліції Левченко А.В. на проведення обшуку житлового будинку розташованому по АДРЕСА_1 ? частина якого належить на праві власності ОСОБА_2.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 56791887, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/6158/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: