Дата документу 25.03.2016 Справа № 554/2066/16-ц
Провадження № 2/554/1593/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Октябрська районна в м.Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудовані споруди, виділення в окремий обєкт нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
За змістом ст.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог.Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на свій власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя позивача, відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80ЦПК Україниціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначаєтьсядійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудовані споруди, виділення житлового будинку в окремий нерухомий обєкт.
Але подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру та не додано відповідних доказів щодо вартості зазначеного у позові майна у частині, на яку претендує позивач згідно визначених ним вимог; не сплачено судовий збір у повному обсязі за кожну з позовних вимог майнового та немайнового характеру.
Виходячи з цього, позивачу необхідно зазначити ціну позову, враховуючи норми, наведені вище, та відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК Українита надати докази на її підтвердження, зокрема щодо вартості спірного нерухомого майна, визначену суб'єктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом або максимально наближену до дати подання позову до суду.
Також, з урахуванням ціни позову, позивачу слід розрахувати та додатково сплатити суму судового збору щодо заявлених позовних вимог майнового характеру, враховуючи розмір вже сплаченого судового збору 551,25 грн. відповідно до квитанції №ПН 41219 від 23.03.2016, у разі, якщо вже сплачена сума буде недостатньою згідно заявлених позивачем вимог.
Згідност. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»мінімальна заробітна плата складає 1378 гривень.
У даному випадку суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у наведених вище розмірах та надати до суду оригінали документів про його сплату.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).
Крім того встановлено, що у матеріалах позовної заяви відсутні вказані у додатках документи, а саме: копія висновку експертного будівельно-технічного дослідження №18 від 13.02.2015; копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. 1ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У зв'язку із цим позивачу необхідно надати зазначені ним додатки до позовної заяви та додатки всіх документів до позовної заяви для відповідача та третьої особи, відсутність яких було виявлено під час отримання судом позовної заяви.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Октябрська районна в м.Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудовані споруди, виділення в окремий обєкт нерухомого майна залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 56791849, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2066/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: