Справа № 372/1144/15-ц
Провадження 4-с-17/16
ухвала
30 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі Падалці А.В.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу представника скаржника ОСОБА_5 на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Обухівського МУЮ ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді знаходиться вищевказана скарга.
В судовому засіданні представником скаржника заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6, оскільки про це вказано в ухвалі апеляційного суду Київської області від 24.02.2016 року.
Представник стягувача та представники державної виконавчої служби заперечили щодо задоволення даного клопотання та зазначили, що дана особа не є стороною у справі, стороною у виконавчому провадження і рішення по даній справі жодним чином не впливатиме на її права та обов»язки, та є незрозумілим яким чином апеляційний суд Київської області в ухвалі від 24.02.2016 року, вказав на необхідність залучення даної особи до розгляду даної скарги, у відсутність будь-яких доказів що дана особа має відношення до виконавчого провадження.
Суд вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, врахувавши чинну ухвалу апеляційного суду Київської області від 24.02.2016 року по даній справі, та ч.1,2 ст. 14 ЦПК України, де вказано, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. 35 ЦПК України суд-,
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи по даній скарзі ОСОБА_6, та направити їм копію цієї ухвали з скаргою, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56790813, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1144/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: