Ухвала суду № 56790169, 30.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/203/15-ц

Провадження № 2/355/22/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов,язання не чинити перешкод у користуванні часткою в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року до суду через канцелярію по даній справі надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №355/203/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов,язання не чинити перешкод у користуванні часткою в житловому будинку.

Своє клопотання мотивує тим, що 18.03.2016 року під час судового засідання по даній справі представник відповідача ОСОБА_4 надав суду рішення (вступна та резолютивна частина рішення) Баришівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 43/100 частини житлового будинку №41 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережна в селищі Баришівка Київської області та визнання права власності за ОСОБА_2 на цю частину домоволодіння.

Отримавши таке рішення, ОСОБА_1 22.03.2016 року оскаржила його в установленому порядку до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Справа, яка розглядається даним складом Баришівського районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов,язання не чинити перешкод у користуванні часткою в житловому будинку, також безпосередньо стосується майнових прав позивача та відповідача щодо одного і того ж житлового будинку №41 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережна в селищі Баришівка Київської області.

Враховуючи те, що дана цивільна справа після скасування 18.11.2015 року Вищим Спеціалізованим Судом України попереднього рішення місцевого суду та ухвали апеляційного суду Київської області по цій справі, 27.11.2015 року надійшла до Баришівського районного суду на новий судовий розгляд і була призначена до розгляду на 17.12.2015 року та безпосередньо на даний час знаходиться в провадженні суду, а тому до вирішення питання по іншій справі №355/1531/15-ц, провадження №2/355/656/15, рішення по якій оскаржила ОСОБА_1 до апеляційного суду Київської області, на даний час не є можливим прийняти рішення по даній справі.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення в зв,язку з тим, що для об,єктивного та не упередженого вирішення даної справи, слід вирішити питання по іншій цивільній справі.

Керуючись ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №355/203/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов,язання не чинити перешкод у користуванні часткою в житловому будинку.

Зупинити провадження по цивільній справі №355/203/15-ц, провадження №2/355/22/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов,язання не чинити перешкод у користуванні часткою в житловому будинку до вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5