Ухвала суду № 56790161, 29.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/107/16-а

Провадження № 2-а/355/5/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 березня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобовязання вчинити певні дії. 26.02.2016 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області зупинено провадження по даній справі до вирішення іншої адміністративної справи ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо винесення постанови про накладення адміністративного штрафу незаконними та скасування постанови №А-0911/2 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення.

До суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження у справі № 355/107/16-а, в звязку з тим, розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо винесення постанови про накладення адміністративного штрафу незаконними та скасування постанови №А-0911/2 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення та постанова набрала законної сили

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо винесення постанови про накладення адміністративного штрафу незаконними та скасування постанови №А-0911/2 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення задоволено. Дана постанова набрала законної сили 25.03.2016 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, а саме закінчився розгляд адміністративної справи №355/203/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо винесення постанови про накладення адміністративного штрафу незаконними та скасування постанови №А-0911/2 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення і постанова від 14.03.2016 року набрала законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст156 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в приміщенні суду на 30 березня 2016 року о 12 годин 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1