Ухвала суду № 56790064, 29.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 293/1289/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мініч Г. Г. Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

29 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку

встановив:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Не погоджуючись з рішенням суду, 22.03.2015 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу. Апеляційна скарга подана за спливом строку встановленого на її подання.

28.03.2016 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення з тих підстав, що останній був відсутній в м. Малині, та перебував в м. Дубно Рівненської області з питання працевлаштування. До клопотання в якості доказу долучено копії проїзних квитків для вирішення питання поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження та для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга:

-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2015 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 04.04.2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя