Справа №295/3696/16-ц
Категорія 19
2/295/1585/16
У х в а л а
"29" березня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно, його повернення з чужого незаконного володіння та перереєстрацію майна, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу гаража №9, який знаходиться в гаражному кооперативі «Комунальник» за адресою: вул.. Черняховського, 133 та зареєстрованого на імя ОСОБА_2 колишнім чоловіком ОСОБА_3 недійсним; визнати право позивача на гараж №9, який знаходиться в гаражному кооперативі «Комунальник» за адресою: вул.. Черняховського, 133; у постановленому рішенні зобовязати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 перереєструвати гараж №9, який знаходиться в гаражному кооперативі «Комунальник» за адресою: вул.. Черняховського, 133 на імя позивача.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить три вимоги, одна з яких майнового характеру, та дві інших немайнового, однак позивачем сплачений судовий збір лише за вимогу майнового характеру.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Тобто позивачу рекомендується доплатити судовий збір в сумі 1 102 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі
КОД ЄДРПОУ - 38035726,
банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,
код МФО - 811039,
рахунок отримувача - 31218206700003,
код класифікації доходів бюджету - 22030001
призначення платежу - «Судовий збір».
Крім того, згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
В позовній заяві гр. ОСОБА_1 не вказує, яке саме право на гараж вона просить визнати за собою: власності, володіння, користування, розпорядження тощо.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно, його повернення з чужого незаконного володіння та перереєстрацію майна залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 56789763, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3696/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: