Рішення № 56789732, 24.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10709/15-ц

Категорія 26

2/295/934/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 17.07.2015 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00063746 від 18.08.2011 року сумі 174945,51 грн. При цьому посилається на те, що 18.08.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №BLаЖГА00063746, за яким вона отримала кредит в сумі 41000,00 грн., за умови щомісячного часткового погашення, зі сплатою 10,00 % річних, строком до 18.08.2014 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_3 не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 22.06.2015 року становить 174945,51 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту 32895,40 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 10295,86 грн.; прострочена комісія за управління кредитом 20090,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -111664,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 18.08.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_3 було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00063746 від 18.08.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 41000,00 грн., за умови щомісячного часткового погашення, зі сплатою 10,00 % річних, 1,75 % комісії за управлінням кредитом, 25 % від суми кредиту штрафу, передбачений п. 4.2 загальної частини договору та 0,50 % пені, передбаченої п. 4.3. загальної частини договору, строком до 18.08.2014 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_3 не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 22.06.2015 року становить 174945,51 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту 32895,40 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 10295,86 грн.; прострочена комісія за управління кредитом 20090,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 111664,25 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться також у частині першій статті 611, частині другій - четвертій статті 612 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значний розмір пені, суд вважає за можливе зменшити його розмір до 10000,00 грн.

Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1218,00 грн.??????

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 551, 610, 611, 626, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00063746 від 18.08.2011 року в розмірі 73281,26 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман