У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 676/7085/15-а
29 березня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. В прохальній частині апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 березня 2016 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржена постанова Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнята 28 грудня 2015 року за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. При цьому, повний текст рішення суду першої інстанції Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судом першої інстанції не направлявся.
Як встановлено судом з апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про прийняття постанови судом першої інстанції апелянт дізнався після отримання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року про повернення апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 02 березня 2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня, коли Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області дізналось про існування оскарженого рішення.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року задовольнити.
2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.
Судове рішення № 56788977, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7085/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: