ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
29 березня 2016 р.Справа № 818/3843/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 818/3843/15
за позовом Корпорація "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування"
до Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 року доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, 30.03.2016 о 11:00 .
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено , що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 р. допущено описку , а саме помилково зазначено дату судового засідання "30.03.2016р." замість "31.03.2016 р.".
Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 р. , а саме замість дати судового засідання , яке повинно проводитися в режимі відеоконференції "30.03.2016р." слід читати : "31.03.2016р.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.
Судове рішення № 56788937, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3843/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: