Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2016 року справа №812/1514/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів Ляшенко Д.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 р. у справі № 812/1514/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 27.12.2010 року №5259,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/1514/15 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року.
01 березня 2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі № 812/1514/15, справу призначено до розгляду на 15 березня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року відкладено розгляд адміністративній справі № 812/1514/15 на 29 березня 2016 року.
29 березня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший строк.
З приводу зазначеної заяви колегія суддів зазначає наступне.
У відповідності до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи та приймаючи до уваги складність і об'ємність справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" - задовольнити.
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 812/1514/15 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги.
Призначити розгляд адміністративної справи № 812/1514/15 за апеляційною Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року на 12 квітня 2016 року на 10 год. 30 хв. про що повідомити сторін, які беруть участь у справі.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В. Ястребова
Судді: Д.В. Ляшенко
І.Д. Компанієць
Судове рішення № 56788861, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1514/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: