Ухвала суду № 56788775, 29.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Справа № 876/8916/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року у справі № 809/2519/15 за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» про стягнення заборгованості в сумі 126437,65 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Рибгосп Бурштинський" про стягнення заборгованості в сумі 126437,65 грн

Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок припинення державного підприємства Рибне господарство "Галицький" шляхом реорганізації через приєднання до ТОВ "Рибгосп Бурштинський", відповідача визнано правонаступником майнових прав та обов'язків державного підприємства. У зв'язку з цим до ТОВ "Рибгосп Бурштинський" звернено позовні вимоги про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 126437,65 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань в тому числі ДП Рибне господарство "Галицький" за платежем: податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, податок на прибуток приватних підприємств, орендна плата юридичних осіб, рентна плата спецвикористання води, частина чистого прибутку господарських організацій, земельного податку з юридичних осіб, податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року позов задоволено частково, а саме стягнуто з ТОВ "Рибгосп Бурштинський", код 38521540, в дохід бюджету податковий борг у сумі 6136 (шість тисяч тридцять шість) грн. 53 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Рибгосп Бурштинський" та за рахунок належних йому готівкових коштів, у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постанову суду першої інстанції оскаржив позивач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

Просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, що ТОВ "Рибгосп Бурштинський" зареєстроване, як юридична особа з 07.02.2013 та взяте на облік, як платник податків у ДПІ у Галицькому районі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" заборгованість на загальну суму 126437,65 грн., в тому числі за поточними несплаченими податковими зобов'язаннями Державного підприємства Рибне господарство "Галицький" за платежами податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, податок на прибуток приватних підприємств, орендна плата юридичних осіб, рентна плата спецвикористання води, частина чистого прибутку господарських організацій, земельного податку з юридичних осіб,по додаток на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності.

Державне підприємство Рибне господарство "Галицький " зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у Галицькому районі як платник податків і обов'язкових платежів.

Згідно наказу Державного агентства рибного господарства України №77 від 27.02.2014 "Про припинення діяльності державного підприємства Рибне господарство "Галицький " пунктом 1 якого прийнято рішення припинити діяльність Державного підприємства Рибне господарство "Галицький" шляхом його реорганізації через приєднання до ТОВ "Рибгосп Бурштинський" та створено комісію з припинення діяльності юридичної особи.

Задовольняючи частково позовні вимоги у справі, суд першої інстанції виходив з того, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про припинення юридичної особи Державне підприємство Рибне господарство "Галицький" в результаті реорганізації шляхом приєднання до ТОВ "Рибгосп Бурштинський", дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди відсутні. Доказів про те, що відповідач завершив ліквідаційну процедуру та знятий з податкового обліку суду не надано.

Таким чином Державне підприємство Рибне господарство "Галицький" станом на час розгляду справи не ліквідоване та перебуває у стадії припинення, податкові зобов'язання правонаступникам не передані, а тому дане підприємство самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями до моменту завершення ліквідаційної процедури та включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" заборгованості по податковими зобов'язаннями Державного підприємства Рибне господарство "Галицький" задоволенню не підлягають, оскільки заявлені не до того боржника

Також судом першої інстанції було встановлено та підтверджувалося матеріалами справи, що ТОВ "Рибгосп Бурштинський" допущено заборгованість у розмірі 6136, 53 грн. і на момент розгляду справи не сплачена, відповідних доказів, які б спростовували наявність заборгованості чи доводи позивача, - відповідачем не надано, а тому суд першої інстанції прийшов до висновку, що в цій частині позовні вимоги ДПІ у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" податкового боргу є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" заборгованості по податковими зобов'язаннями Державного підприємства Рибне господарство "Галицький" колегія апеляційного суду звертає на таке, що відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначений ст. 107 Цивільного кодексу України, згідно якої передбачено, що кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про припинення юридичної особи Державне підприємство Рибне господарство "Галицький" в результаті реорганізації шляхом приєднання до ТОВ "Рибгосп Бурштинський", дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди відсутні. Доказів про те, що відповідач завершив ліквідаційну процедуру та знятий з податкового обліку суду не надано.

Таким чином колегія апеляційного суду погоджується із висновками суду першої інстанції, щодо відмови у задоволенні позову в цій частині, так як державне підприємство Рибне господарство "Галицький " станом на час розгляду справи не ліквідоване та перебуває у стадії припинення, податкові зобов'язання правонаступникам не передані, а тому дане підприємство самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями до моменту завершення ліквідаційної процедури та включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи.

Що стосується позовних вимог про стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" заборгованість у розмірі 6136, 53 грн. апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно матеріалів справи підтверджується той факт, що ТОВ "Рибгосп Бурштинський" допущено заборгованість у розмірі 6136, 53 грн. за платежами:

- податок на додану вартість, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, нарахованих податковим повідомленнями - рішеннями № 0000121500 від 26.01.2015 та № 0000471500 від 27.03.2015, відповідно до яких на підставі ст. 126 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції в розмірі 405,92 грн. та 183,61 грн. (а.с 54, 55) та податковими повідомленнями - рішеннями №0000051500 від 20.01.2015, № 0000471500 від 27.03.2015, № 00001411500 від 09.06.2015, відповідно до яких на підставі ст. 120 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції в розмірі 1020, 00 грн., 1020,00 грн., 1020,00 грн. (а.с. 53, 56, 57).

- податок на прибуток у розмірі 1286,00 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань у розмірі 1287,00 грн. відповідно до поданої податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік;

- частина чистого прибутку у розмірі 1200,00 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань у розмірі 1200,00 грн. відповідно до поданої податкової декларації з податку на прибуток.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до п.57.1 зазначеної статті платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 120.1.ст. 120 Податкового кодексу України передбачено, що за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Статтею 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, оскільки платником податку у податкових деклараціях самостійно задекларовано суму податку, яка підлягає сплаті, податкові повідомлення - рішення, якими нараховано штрафні санкції, відповідачем отримано, у визначеному порядку не оскаржувалися, у встановлені терміни не сплачено, то такі суми грошового зобов'язання є узгодженими.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Враховуючи вищенаведене, колегія апеляційного суду погоджується із рішенням суду першої інстанції, щодо задоволення позовних вимог ДПІ у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про стягнення з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" податкового боргу так як такі є обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

Крім того заборгованість відповідачем у розмірі 6136,53 на момент розгляду справи не сплачена, відповідних доказів, які б спростовували наявність заборгованості чи доводи позивача, - відповідачем не надано

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року у справі № 809/2519/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Р.Б. Хобор

Я.С. Попко

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2016 року.