Ухвала суду № 56788286, 29.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 березня 2016 р.Справа № 876/671/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

за участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Попка Я.С., Хобор Р.Б., Сеника Р.С. у справі за позовом ТзОВ «Яблуневий дар» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС, за участю прокуратури Львівської області про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 876/671/16 за апеляційними скаргами прокуратури Львівської області та Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2015 року у справі №813/5892/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС, за участю прокуратури Львівської області про визнання протиправним і скасування наказу.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» подано заяву про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Попка Я.С., Хобор Р.Б., Сеника Р.С. покликаючись на те, що колегія суддів проявила свою упередженість щодо позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Попка Я.С., Хобор Р.Б., Сеника Р.С. слід задовольнити.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з огляду на вимоги п.4 ч.1 ст.27 КАС України, заява представника ТзОВ «Яблуневий дар» про відвід колегії суддів підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 27, 30, 31, 197, 205, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ «Яблуневий дар» про відвід колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Попка Я.С., Хобор Р.Б., Сеника Р.С. задовольнити.

Відвести суддів Попка Я.С., Хобор Р.Б., Сеника Р.С. від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.03.2016 року.