Ухвала суду № 56787434, 12.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 березня 2016 року м. Київ № 826/26299/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., ознайомившись у порядку письмового провадження із матеріалами адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Південь" до Міністерства фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/26299/15 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Південь" (далі - позивач, ТОВ "Трейдінг Південь") до Міністерства фінансів України (далі - відповідач, Мінфін) про:

- визнання незаконною бездіяльності Мінфіну щодо не прийняття рішення відносно заяви ТОВ "Трейдінг Південь" про видачу ліцензії на випуск та проведення лотерей;

- зобов’язання Мінфіну прийняти рішення щодо заяви ТОВ "Трейдінг Південь" про видачу ліцензії на випуск та проведення лотерей згідно із поданими документами;

- зобов’язання Мінфіну прийняти рішення про видачу ТОВ "Трейдінг Південь" ліцензії на випуск та проведення лотерей згідно із поданими документами.

Відповідною ухвалою суду від 01 лютого 2016 року у відповідача витребувано засвідчені копії письмових доказів, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено до моменту надходження до канцелярії суду витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів).

У подальшому, до суду через канцелярію від представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову разом із копіями витребуваних доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та з’ясовані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв’язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялося.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 128, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/26299/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Південь" до Міністерства фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд та вирішення справи продовжувати у порядку письмового провадження.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда