Рішення № 56785422, 18.11.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-2224/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011року Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ Львівобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 324,23грн. та сплачені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ Львівобленерго за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, на імя якого відкрито особовий рахунок №875-104. 06 лютого 2009р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме підключення електропроводки квартири поза приладом обліку після відключення. Наведене порушення стверджується актом №096291 від 06.02.2009р. 12 березня 2010р. за вищезазначеною адресою повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок, електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, що стверджується актом №01009. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 324,23грн. У звязку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву в якій зазначив, що позов підтримує, просить проводити розгляд справи у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із акта від 06.02.2009р. за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме підключення електропроводки квартири поза приладом обліку після відключення. З акта від 12 березня 2010р. вбачається, що вищезазначеною адресою повторно зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок, електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

Згідно довідки ЛКП «Старий Сихів» №337 від 29.08.2011 р. за вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований згідно зазначеної Методики, та на підставі акту від 06.02.2009р. складає 89,64грн., а на підставі акту від 12.03.2010р. - 234,63грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду відповідних актів.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки в сумі 324,23грн.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти 188,20грн. судового збору.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Львівобленерго 324грн. 23коп. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ Львівобленерго №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Львівобленерго 188,20грн. судового збору, які зарахувати на поточний рахунок ПАТ Львівобленерго №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.