Ухвала суду № 56784121, 09.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8001/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/1769/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гриновець Б.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 349 980 грн.75 коп.

Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 з моменту виплати грошової компенсації у розмірі 349 980 грн.75 коп.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просять такий поновити, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення отримав 15.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.12.2015 року судом, за участі сторін було проголошено вступну і резолютивну частини оскарженого рішення, повний текст якого представник апелянта ОСОБА_4 отримала 15.12.2015 року.

Беручи до уваги, що апелянт був позбавлений можливості вчасно підготувати мотивовану апеляційну скаргу та з огляду на те, що пропущений термін на апеляційне оскарження є незначним, з метою забезпечення кожній стороні у справі права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Гриновець Б.М.