Ухвала суду № 56783899, 28.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Київ № К/800/4274/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року

у справі № 826/14536/15

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД Оптімал»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не був доданий документ щодо сплати судового збору встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві був наданий документ щодо сплати судового збору.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві при зверненні із касаційною скаргою було надане клопотання про поновлення строку оскарження удових рішень. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанцій отримала 8 лютого 2016 року, на підтвердження чого надала лист апеляційного адміністративного суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 826/14536/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош