Ухвала суду № 56783601, 29.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Київ К/800/5482/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року

у справі № 815/99/15

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, з вимогами скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні касаційної скарги не були дотримані вимоги ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не доданий документ щодо сплати судового збору, встановлений строк до 29 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 29 березня 2016 року Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області документ щодо сплати судового збору не наданий, а надіслане клопотання щодо звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з не передбаченням фінансування витрат на сплату судового збору.

Підстав для звільнення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від сплати судового збору за подання касаційної скарги не має.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 1 березня 2016 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі, яка звернулась із касаційною каргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі № 815/99/15 повернути особі, яка звернулася із касаційною скаргою.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України