Ухвала суду № 56783537, 22.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 березня 2016 року К/800/7918/16 м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року, позовні вимоги задоволені: визнаний протиправним та скасований припис Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №59 від 06.03.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнана протиправною та скасована постанова Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №59 від 17.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. на ОСОБА_1.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2016 року К/800/1935/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ці самі судові рішення, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою..

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович