Ухвала суду № 56783445, 29.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 823/354/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про роз’яснення судового рішення у справі №823/354/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Санаторій «Мошногір’я» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2015, в адміністративній справі №823/354/14 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України № 7 від 17.01.2014 в частині анулювання згідно п. 6 додатку № 3 до цього наказу приватному акціонерному товариству «Санаторій «Мошногір’я» спеціального дозволу на користування надрами № 4084 від 18.10.2006;

- зобов’язано Державну службу геології та надр України поновити дію спеціального дозволу на користування надрами № 4084 від 18.10.2006 з метою видобування мінеральних підземних вод для використання в лікувальних цілях Мошногірського родовища (свердловина № 2), виданого приватному акціонерному товариству «Санаторій «Мошногір’я»;

- стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Санаторій «Мошногір’я» 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судового збору.

04.02.2016 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної служби геології та надр України про роз’яснення судового рішення, в якій заявник просить:

- роз’яснити порядок виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/354/14 від 12.03.2014, з урахуванням існування наказу Державної служби геології та надр України № 589 від 22.11.2013 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4048 від 18.10.2006.

У зв’язку з тим, що станом на день подачі заяви про роз’яснення судового рішення справа № 823/354/14 перебувала на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду, заявника листом від 08.02.2016 № 823/354/14/666/16 було повідомлено, що вказана заява буде розглянута судом після повернення справи до суду першої інстанції.

28.03.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 823/354/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Санаторій «Мошногір’я» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року заяву Державної служби геології та надр України про роз’яснення судового рішення у справі №823/354/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Санаторій «Мошногір’я» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель