Ухвала суду № 56783402, 21.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони у справі

21.03.2016 року №820/855/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання: Ділбарян А.О.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гаєвської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В., в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №87-0 від 17 лютого 2016 року виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС України в Харівській області полковника податкової міліції ОСОБА_6

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. на належного відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Представники сторін не заперечували проти заміни відповідача у справі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Виконуючий обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. видав оскаржуваний наказ №87-0 від 17 лютого 2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС України в Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_6

Отже, вказаний спір виник стосовно проходження публічної служби позивачем в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Харківській області, оскільки зазначений позивачем відповідач виконує обов'язки начальника саме цього органу, таким чином, належним відповідачем по даній справі є Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що представники сторін щодо заміни первинного відповідача належним відповідачем не заперечують і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. на належного відповідача - Головне управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Рибакова М.В. про скасування рішення, належним - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 березня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.