Ухвала суду № 56783378, 29.03.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
285/621/16-а
Номер документу
56783378
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Помогаєв А.В.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 285/621/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,

розглянувши заяву за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" березня 2016 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "09" березня 2016 р. у справі №285/621/16-а прийнято до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрито по ній письмове провадження.

Справу помилково призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 05 квітня 2016 року, оскільки встановлено строк до якого можуть бути подані заперечення зазначено до 12 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки із зазначенням правильної дати - 16 червня 2015 року. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи, отже суд не бачить необхідності у її відкладенні.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "12" квітня 2016 р. о 14:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання "

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Єрьоменка,16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 56783378 ?

Документ № 56783378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56783378 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56783378 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56783378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56783378, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56783378, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56783378 відноситься до справи № 285/621/16-а

Це рішення відноситься до справи № 285/621/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56782991
Наступний документ : 56783387