Ухвала суду № 56782753, 28.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р.

Справа № 916/4465/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2016 року

у справі №916/4465/15

за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНДОРСТРОЙ»

про стягнення заборгованості за договором про виконання роботи від 03.09.2012р. №41 у розмірі 296462,41 грн., з якої: 162600,00 грн. – основний борг, 119642,71 грн. – інфляційні втрати, 14219,70 грн. – 3% річних

встановила:

У листопаді 2015 року дочірнє підприємство «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНДОРСТРОЙ» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про виконання роботи від 03.09.2012р. №41 у розмірі 296462,41 грн., з якої: 162600,00 грн. – основний борг, 119642,71 грн. – інфляційні втрати, 14219,70 грн. – 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2016р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНДОРСТРОЙ» на користь Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 119642,71 грн. - інфляційних втрат та 14219,70 грн. - 3% річних. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНДОРСТРОЙ» на користь Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» витрати по сплаті судового збору у розмірі 4446,94 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення суду від 25.02.2016р. в частині відмови у стягненні з відповідача 162600 грн. основного боргу;

- в частині стягнення з відповідача на користь позивача 119642,71 грн. - інфляційних втрат, 14219,70 грн. - 3% річних та 4446,94 грн. судового збору рішення суду залишити без змін;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 162600 грн. основного боргу за договором №41 від 03.09.2012р.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та клопотанням про відновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку на її подання, дійшла висновку, що обставини, викладені в останньому, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53, 74-1, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Клопотання Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.04.2016р. об 11:30 год.

5. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під’їзд) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області 26.04.2016р. об 11:30 год.

6. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447.

7. Зобов’язати ДП Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» забезпечити участь в судовому засіданні господарського суду Харківської області в режимі відеоконференції його уповноважених представників.

8. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.