Ухвала суду № 56782621, 28.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 березня 2016 року Справа № 924/205/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.16 р.

у справі № 924/205/15

за позовом виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України

дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016 р. у справі № 924/205/15 у позові виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, ОСОБА_1 академії аграрних наук України до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України, до дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 академії аграрних наук України на користь дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" 852,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги та в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/205/15 від 29.02.2016 р. та прийняти нове рішення, яким позов виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького району задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу ОСОБА_1 академії аграрних наук України та відповідачам представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.