Ухвала суду № 56782601, 28.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.03.16 Справа № 914/2024/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління», б/н від 21.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1482/16 від 24.03.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2016 року

у справі № 914/2024/14 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі:

Позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління», м. Львів,

Про: стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства в сумі 276907,50 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано заяву б/н від 21.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1482/16 від 24.03.2016 р.) про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р. по справі № 914/2024/14. В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління» б/н від 25.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/984/16 від 01.03.2016 р.) було повернуто скаржнику на підставі ст. 97 ГПК України.

У зв’язку з вищенаведеним, апелянтом/відповідачем подано повторно апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, так як вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/2024/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.