Ухвала суду № 56782474, 28.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
914/1632/15
Номер документу
56782474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.03.16 Справа № 914/1632/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 17.12.15 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, м. Ірпінь, Київська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.15

по справі № 914/1632/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лангруп , м. Борислав, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, м. Ірпінь, Київська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність № 7-75/21 від 18.11.15);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 15.06.15);

від третьої особи не зявився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладено до розгляду на 28.03.2016 р.

У судове засідання 28.03.2016 р. зявилися представники сторін, третя особа участі свого уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Позивач подав на розгляд суду пояснення по справі від 23.03.16.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 998-220512/І від 22.05.2012 р., який укладений між ПАТ Європейський газовий банк та ТОВ Лангруп, в рахунок погашення заборгованості ТОВ Прядко перед ПАТ Європейський газовий банк за кредитним договором №569-100512 від 10.05.2012 р. і про задоволення вимог ПАТ Європейський газовий банк по стягненню заборгованості за кредитним договором №569-100512 від 10.05.2012 р. в розмірі 31 127 285,31 грн., яка складається із: 22 800 000 грн. заборгованості по тілу кредиту (у прохальній частині апеляційної скарги сума заборгованості по тілу кредиту визначена в розмірі 1 115 184,15 грн. ); 6 446 465,77 грн. заборгованості по процентах; 1 880 819,54 грн. пені. Натомість, в даному господарському спорі ТОВ Прядко, який є позичальником, за даним кредитним договором, визначений позивачем як третя особа.

Виходячи з цього, Львівський апеляційний господарський суд визнав за необхідне відповідно до ст. 24 ГПК України за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача - ТОВ Прядко.

Відповідно до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги від 17.12.15 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, м. Ірпінь, Київська область на 13.04.16 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. ТОВ Лангруп та ТОВ Прядко до дня наступного судового засідання подати суду письмові пояснення щодо розміру заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 569-100512.

3. Скаржнику повторно виконати вимоги ухвали суду від 09.03.16 - надіслати клопотання від 07.03.16 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі сторонам.

4.Сторонам повторно виконати вимоги ухвали суду від 09.03.16 -подати суду письмові пояснення щодо клопотання від 07.03.16 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі.

5.Судове засідання по справі № 914/1632/15 призначене на 13.04.16 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

6.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

7.Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56782474 ?

Документ № 56782474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56782474 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56782474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56782474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56782474, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56782474, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56782474 відноситься до справи № 914/1632/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1632/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56782471
Наступний документ : 56782477