Ухвала суду № 56782447, 28.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р. Справа №925/2028/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 5981/16№від 23.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Валтас» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року

у справі № 925/2028/15 (суддя - Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтас»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтас» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто 535 786 грн. 93 коп. боргу, 160 736 грн. 08 коп. штрафу та 6844 грн. 23 коп. 3 % річних, а також 10802 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Валтас» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Валтас» подав апеляційну скаргу (вх. № 5981/16 від 23.03.16 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Валтас» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 5981/16 від 23.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Валтас» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 925/2028/15 призначити на 25.05.2016 р. на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

А.І. Мартюк