ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.03.2016 Справа № 912/5007/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів: Джихур О.В., Чохи Л.В.
при секретарі: Ситниковій М.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2016 року у справі № 912/5007/15
за позовом приватного підприємства "ТД Бастіон", м. Кіровоград
до приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 79 774 грн. 81 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2016 року (суддя Болгар Н.В.) за заявою відповідача застосовано позовну давність до вимог про стягнення пені. Позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь приватного підприємства "ТД Бастіон" 51408 грн. боргу, 25127 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 402 грн. 33 коп. пені, всього - 76938 грн. 23 коп., 1 218 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та відмовити приватному підприємству "ТД Бастіон" у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
29.03.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника приватного акціонерного товариства "Креатив" про забезпечення проведення судового засідання у справі №912/5007/15 у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Кіровоградської області.
Клопотання представника приватного акціонерного товариства "Креатив" мотивоване значною відстанню від м. Кіровоград до м. Дніпропетровська, а також високими цінами на пальне та відсутністю нормального дорожнього сполучення. Клопотання подане з метою зручності та раціональності використання ресурсів
Згідно ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також значну відстань від м. Кіровоград до м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" відкласти на 19.05.2016 р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 415а.
2. Судове засідання у справі № 912/5007/15 провести в режимі відеоконференції.
3. Представнику приватного підприємства "ТД Бастіон" з’явитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 415а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.05.2016 року на 11 год. 00 хв.
4. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представників сторін - приватного підприємства "ТД Бастіон" та приватного акціонерного товариства "Креатив" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 19.05.2016 року о 11 год. 00 хв.
Представнику приватного акціонерного товариства "Креатив" з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.05.2016 року на 11 год. 00 хв.
За бажанням представник приватного підприємства "ТД Бастіон" може з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.05.2016 року на 11 год. 00 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особи - представника приватного підприємства "ТД Бастіон" (у разі явки) та приватного акціонерного товариства "Креатив", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області (вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кіровоград) та на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.В. Джихур
Суддя Л.В. Чоха
Судове рішення № 56782388, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/5007/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: