Ухвала суду № 56782264, 29.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"29" березня 2016 р.Справа № 2/325-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за заявою Старокостянтинівської обєднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красилівська обєднана державна податкова інспекція в особі Старокостянтинівського відділення м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 ОСОБА_2 - за довіреностями

від банкрута: не зявився

за участю: ОСОБА_3 представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області по довіреності №06-24/11/235 від 26.01.2016р.

За участю арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_4 - не з'явився

Ухвалою господарського суду від 29.11.2004р. порушено провадження у справі №2/325-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор, код ЄДРПОУ 00956810, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 01.03.2005р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Після публікації у газеті ОСОБА_3 України № 61 (3561) за 05.04.2005р. оголошення про порушення провадження у справі та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою господарського суду від 20.05.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, а з врахуванням визнаних додатково грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву, ухвалою від 01.03.2007р. визначено розмір вимог конкурсних кредиторів до боржника ДП ДАК „Хліб України „Старокостянтинівський елеватор.

Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався судом.

Постановою господарського суду від 22.03.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор було продовжено.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора ДП ДАК „Хліб України „Старокостянтинівський елеватор і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

В подальшому, ухвалами суду від 06.10.2014р., від 30.03.2015р., від 13.07.2015р., 06.10.2015р., від 27.01.2016р. строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався, востаннє - до 27.02.2016р. із зобовязанням ліквідатора надати суду оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, складення ліквідаційного балансу підприємства та звіту про свою діяльність арбітражного керуючого у справі № 2/325-Б.

З наявної інформації суду, а саме з офіційного сайту Міністерства юстиції України суду стало відомо, про те, що 16 лютого 2016 року відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 414/5 від 16.02.2016р. свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №178 від 08.02.2013р. видане ОСОБА_4 анульовано. З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих встановлено, що згідно наказу Міністерства юстиції України №414/5 від 16.02.2016р. припинена діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №178 від 08.02.2013р. не діє.

Відповідно до частини 2 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданого уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків від арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши питання по справі щодо усунення ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №2/325-Б судом враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду ; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №414/5 від 16.02.2016р. до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4 на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26 січня 2016 року №415, застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а саме відповідно до п.1 цього Наказу свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 року №178 видане ОСОБА_4 анульовано.

Відповідно до частини 2 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків з цих підстав під час провадження у справі про банкрутство господарський суд виносить ухвалу.

В звязку з анулюванням свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого ОСОБА_4, остання в подальшому - з 16 лютого 2016 року, не має права здійснювати обовязки ліквідатора по даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про усунення ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №2/325-Б ОСОБА_4

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, запропонувавши кредиторам в установленому законом порядку надати пропозиції щодо кандидатури можливого ліквідатора по справі №2/325-Б про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів.

Керуючись ст.ст. 22- 25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 43, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №178 від 08.02.2013р., що мешкає за адресою: 29000 м.Деражня, вул.Миру, 52, кім. 11, від виконання обов'язків ліквідатора у справі №2/325-Б про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів.

Розгляд справи №2/325-Б про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів призначити на 12:00 год. "12" квітня 2016 р.

Визнати явку повноважних представників сторін (кредиторів і боржника) обовязковою, запропонувавши кредиторам в установленому законом порядку надати пропозиції щодо кандидатури можливого ліквідатора по справі №2/325-Б про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Старокостянтинівський елеватор м. Старокостянтинів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, ліквідатору та головному управлінню юстиції у Хмельницькі області до відома.

СуддяГрамчук І.В.

Віддруковано 11 примірників :

1 - до справи ;

2 - Старокостянтинівське відділення Красилівської МДПІ (м. Старокостянтинів, вул.Красовського, 4);

3 - Старокостянтинівський районний центр зайнятості (м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4);

4 - ДП ХОССТ "Хмельницьке будівельно-виробниче підприємство облспоживспілки (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 116);

5 Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87);

6 виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

7 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) ;

8 управлінню Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів,вул. Красовського, 4);

9 - ТОВ "Стіомі - Холдінг" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29);

10- ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 (32200, м.Деражня, вул.Миру, 52, кім.11);

11 Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області