ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" березня 2016 р.
Справа № 924/225/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область
до 1) селянського (фермерського) господарства "Нива", с. Затурці, Волинська область
до 2) виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницька область
про стягнення солідарно з відповідачів 469 277, 69 грн.
за участю представників сторін: не з'явились
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору № 48 - 04 / 15 від 17 квітня 2015 року поставки засобів захисту рослин, біопрепарати, регуляторів росту рослин та / або мікродобрива, а також в силу договору поруки № 48 - 04 / 15 ЛР від 20 квітня 2015 року, в розмірі 469 277, 69 грн., з яких: 259 177, 92 грн. основний борг, 44 058, 05 грн. пеня, 68 142, 90 грн. штраф, 35 746, 97 грн. 36% річних, 62 151, 85 курсової різниці.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів.
Повідомлений належним чином відповідач - СФГ "Нива" (про розгляд справи судом), про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі (з підписом представника про отримання), свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Відповідач - ВСК "Шпиченці" свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи вказаного відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі (рекоменндованою кореспонденцією з повідомленням) за адресою, вказаною у позові. Проте, докази отримання даної кореспонденції у справі відсутні.
Таким чином, у суду відсутні докази повідомлення одного з відповідачів про судовий розгляд справи.
Враховуючи клпотання позивача, як ініціатора процесу, неподання відзиву СФГ "Нива", а також відсутність доказів повідомлення ВСК "Шпиченці" про судовий розгляд справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, письмові відзиви на позов, з документальнимобгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7),
3 - відповідачу 1) ( 45523, Волинська область, Локачинський район, с. Затурці).
4 - відповідачу 2) (рек. з пов - 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці
Судове рішення № 56782135, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/225/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: