Ухвала суду № 56782131, 28.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" березня 2016 р.

Справа № 924/1324/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця" м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м. Волочиськ, Хмельницька область

про стягнення 62 247,64 грн. (скарга на дії ДВС, на постанову про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій)

Представники сторін: не викликались

Суть спору: 11.02.2016р. на адресу суду від ТОВ "Волочиськ - Агро" надійшла скарга на постанову про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, відповідно до якої заявник просить суд: визнати протиправними дії ДВС Волочиського районного управління юстиції та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 5772,61 та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму - 35 грн. від 28.01.2016р. по виконавчому провадженню ВП №49482176, із моменту їх прийняття.

Ухвалою господарського суду 03.03.2016р. скаргу ТОВ "Волочиськ - Агро" призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2016р.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд скарги відкладено на 28.03.2016р.

24.03.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-28/924/1324/15/1627/16 від 21.03.2016р. про витребування усіх матеріалів даної справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Волочиськ-агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги унеможливлює розгляд даної скарги, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. у справі №924/1324/15.

Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.3.16), ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. по справі №18/1158.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 924/1324/15 до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. у справі №924/1324/15.

Про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), рекоменд.

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиск, вул. Фридріхівська, буд. 40),рекоменд.

4 - ДВС Волочиського районного управління юстиції, (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4, Хмельницька обл.), рекоменд.