Ухвала суду № 56782120, 17.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 924/153/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 БУД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП", смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 802420,27грн. - основного боргу, 150700,00грн. - витрат на транспортування товару, 234196,76грн. - пені, 595643,31грн. - штрафу, 19018,86грн. - інфляційних, 13857,67грн. - 3% річних , 91761,25 грн. - курсової різниці

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 18.02.2016р.;

відповідача: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності від 16.03.2016р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 БУД", м.Харків просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП", смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області 802420,27грн. - основного боргу, 150700,00грн. - витрат на транспортування товару, 234196,76грн. - пені, 595643,31грн. - штрафу, 19018,86грн. - інфляційних, 13857,67грн. - 3% річних та 91761,25 грн. - курсової різниці. При цьому посилається на невиконання ТОВ "Агротек-ХПП" умов договору поставки № 48 від 28.04.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити позов в повному обсязі, оскільки він обгрунтований наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому до суду відзиві на позовну заяву позов не визнає в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позовних вимог. При цьому, вказує на порушенні умов договору позивачем, оскільки поставка товару згідно специфікації №1 здійснювалась з затримкою, а поставка товару згідно специфікації №2 станом на сьогоднішній день здійснена не у повному обсязі, строк оплати згідно специфікацій ще не настав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність отримання від позивача позиції з приводу відзиву на позовну заяву подану відповідачем.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, розгляд справи слід відкласти та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "31" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу відзиву на позовну заяву.

СуддяС.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи; 2 - позивачу - (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 3) ; 3 - відповідачу - (31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Радянська, б. 21).