ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2016 р. Справа № 914/3098/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ
до відповідача Державного територіально-галузевого об"єднання Львівська залізниця, м.Львів
про стягнення 1 853 106,74 доларів США
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016р. ухвалою господарського суду Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_3 зупинено провадження у справі № 914/3098/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до відповідача Державного територіально-галузевого об"єднання Львівська залізниця про стягнення 1 853 106,74 доларів США до закінчення заміни відповідача його правонаступником.
21.03.2016р. постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2016р. про зупинення провадження у справі, а справу передано на розгляд господарського суду Львівської області.
24.03.2016р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Львівської області.
25.03.2016р. у звязку із необхідністю призначення справи до розгляду, враховуючи перебування судді Мороз Н.В. у відпустці, шляхом здійснення автоматичної заміни складу колегії суддю Мороз Н.В. замінено на суддю Ділай У.І.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.04.2016р. на 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).
2. Позивачу надати розрахунок пені у національній валюті України враховуючи те, що НБУ встановлює розмір подвійної облікової ставки для гривні, а не для іноземної валюти (постанова Верховного Суду України № 3-29гс15 від 01.04.2015.); надати докази звернення відповідача із кредиторськими вимогами до позивача про стягнення 14 470,19 дол.США; у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підвердження; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію, з приводу поданого позивачем клопотання про заміну сторони відповідача в порядку ст.25 ГПК України; за наявності додаткових заперечень проти позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 56782032, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3098/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: