ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" березня 2016 р.Справа № 922/5968/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1, с. Вільхівка про визнання банкрутом ОСОБА_1, с. Вільхівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09.12.2015 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано в строк до 09.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
15.03.2016 року до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла скарга ( вх. № 79) на дії Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій скаржник просить суд :
1. Визнати відмову ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області у знятті арештів накладених на майно банкрута неправомірною;
2. Зобов`язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області :
- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- скасувати всі інші арешти накладені на рухоме та нерухоме майно боржника
3. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області:
- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- винести постанову про закінчення всіх інших виконавчих проваджень, якими скасувати всі арешти, накладені на майно боржника.
4. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області направити всі постанови про скасування арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на адресу реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121- 2 ГПК України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на "31" березня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2. Зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області за три дні до судового засідання надати відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги.
Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 56782018, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5968/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: